Pełna analiza 1883 pozwoleń na budowę w powiecie piaseczyńskim 2025-2026
Kompletna analiza 1883 wniosków o pozwolenie na budowę domów jednorodzinnych w powiecie piaseczyńskim w okresie styczeń 2025 — maj 2026. Dane z rejestru RWDZ/GUNB z geokodowaniem ULDK/GUGiK. 6 gmin, 47 statystyk, dataset CSV do pobrania.
Skala rynku — 1 883 inwestycji w 17 miesięcy
Powiat piaseczyński to jeden z najgęściej rozbudowywanych obszarów Mazowsza. W okresie objętym analizą — od 2 stycznia 2025 do 15 maja 2026 — do organów administracji architektoniczno-budowlanej trafiło 1 883 wnioski o pozwolenie na budowę lub zgłoszenia dotyczące budynków mieszkalnych jednorodzinnych i zabudowy szeregowej/bliźniaczej.
W przeliczeniu na rok kalendarzowy (2025 zamknięty) odpowiada to 1 586 inwestycjom rozpoczętym w ciągu 12 miesięcy, czyli ~4,3 nowych pozwoleń dziennie. To skala porównywalna z dużymi powiatami wokół Krakowa i Wrocławia, ale z dwiema istotnymi różnicami: wyższa średnia kubatura oraz znacząca dominacja gmin premium.
Rozkład per typ inwestycji
import StatsTable from ’../../components/raporty/StatsTable.astro’; import BarChartSVG from ’../../components/raporty/BarChartSVG.astro’;
<StatsTable caption=“Typy inwestycji w datasecie (n=1883)” headers={[“Kategoria”, “Liczba”, “Udział”]} rows={[ [“Dom jednorodzinny (klasyczny)”, “1 378”, “73,2%”], [“Zabudowa szeregowa lub bliźniacza”, “354”, “18,8%”], [“Dom z budynkiem gospodarczym / garażem”, “150”, “8,0%”], [“Budynek rekreacyjny”, “1”, “0,05%”], ]} numericCols={[1, 2]} source=“GUNB RWDZ 2025-01 — 2026-05 (n=1883), filtr: powiat piaseczyński, kategorie mieszkalne” />
Trzy czwarte rynku to klasyczne domy jednorodzinne. Niemal co piąta inwestycja to jednak zabudowa szeregowa lub bliźniacza — to bezpośredni efekt podziałów dużych działek pod małe segmenty deweloperskie, charakterystyczny zwłaszcza dla Lesznowoli i Piaseczna. Zabudowa szeregowa stała się w 2024-2025 popularną formą zagospodarowania działek 1500-3000 m² podzielonych na 3-6 segmentów.
Geografia — gdzie się buduje
Powiat piaseczyński składa się z sześciu gmin, ale rozkład inwestycji nie jest proporcjonalny do liczby mieszkańców. Konstancin-Jeziorna i Lesznowola — gminy o najwyższych średnich dochodach w powiecie — łącznie skupiają niemal połowę całego rynku.
<BarChartSVG title=“Liczba pozwoleń per gmina (n=1883)” data={[ {label: “Konstancin-Jeziorna”, value: 493, color: “#20808D”}, {label: “Lesznowola”, value: 425, color: “#20808D”}, {label: “Piaseczno”, value: 319, color: “#4FB3BD”}, {label: “Prażmów”, value: 299, color: “#4FB3BD”}, {label: “Tarczyn”, value: 228, color: “#7AC5CE”}, {label: “Góra Kalwaria”, value: 119, color: “#7AC5CE”}, ]} unit=“pozwoleń” source=“GUNB RWDZ 2025-01 — 2026-05” height={260} />
<StatsTable caption=“Pełen rozkład per gmina + średnia kubatura projektu” headers={[“Gmina”, “Pozwoleń”, “Udział %”, “Średnia kubatura (m³)”, “Mediana (m³)”]} rows={[ [“Konstancin-Jeziorna”, “493”, “26,2%”, “1 113”, “1 064”], [“Lesznowola”, “425”, “22,6%”, “1 172”, “1 085”], [“Piaseczno”, “319”, “16,9%”, “945”, “775”], [“Prażmów”, “299”, “15,9%”, “900”, “829”], [“Tarczyn”, “228”, “12,1%”, “851”, “765”], [“Góra Kalwaria”, “119”, “6,3%”, “1 349”, “1 301”], [“RAZEM”, “1 883”, “100%”, “1 047”, “988”], ]} numericCols={[1, 2, 3, 4]} highlight={6} source=“GUNB RWDZ — pełen dataset” />
Najciekawszy wniosek z tej tabeli: Góra Kalwaria, mimo najmniejszej liczby inwestycji, ma najwyższą średnią kubaturę projektowanych domów (1 349 m³). To gmina o dużych działkach rolnych, gdzie inwestorzy budują rezydencje 270-350 m². Konstancin pozostaje liderem zarówno pod względem liczby, jak i premium segmentu — to jedyna gmina powiatu z więcej niż 500 inwestycji rocznie.
Top 10 miejscowości
Pojedyncze miejscowości w powiecie wybijają się ponad medianę. Głosków (90 pozwoleń, gmina Piaseczno) i Lesznowola (87) to dwa najbardziej rozbudowywane miejsca w całym powiecie. Henryków-Urocze, gdzie znajduje się siedziba BIMINI sp. z o.o., zajmuje 9. miejsce z 32 wpisami — co potwierdza obserwację, że okolice są aktywnym rynkiem.
<StatsTable caption=“Top 15 miejscowości w powiecie piaseczyńskim wg liczby pozwoleń” headers={[”#”, “Miejscowość”, “Gmina (skrót)”, “Liczba pozwoleń”]} rows={[ [“1”, “Głosków”, “Piaseczno”, “90”], [“2”, “Lesznowola”, “Lesznowola”, “87”], [“3”, “Piaseczno (miasto)”, “Piaseczno”, “59”], [“4”, “Kąty”, “Prażmów”, “55”], [“5”, “Przypki”, “Tarczyn”, “55”], [“6”, “Solec”, “Góra Kalwaria”, “40”], [“7”, “Wólka Kosowska”, “Lesznowola”, “39”], [“8”, “Łazy”, “Lesznowola”, “34”], [“9”, “Henryków-Urocze”, “Lesznowola”, “32”], [“10”, “Konstancin-Jeziorna (miasto)”, “Konstancin-Jeziorna”, “31”], [“11”, “Złotokłos”, “Piaseczno”, “29”], [“12”, “Ustanów”, “Prażmów”, “28”], [“13”, “Uwieliny”, “Prażmów”, “27”], [“14”, “Bobrowiec”, “Piaseczno”, “26”], [“15”, “Słomczyn”, “Konstancin-Jeziorna”, “26”], ]} numericCols={[0, 3]} source=“GUNB RWDZ — top 15 miejscowości z 197 wskazanych w datasecie” />
Wielkość projektowanych domów
Kubatura to najtwardsza metryka skali inwestycji — przekłada się bezpośrednio na powierzchnię użytkową (mnożnik ~0,2-0,22 dla domów jednorodzinnych z poddaszem użytkowym).
<StatsTable caption=“Rozkład kubatury — analiza 1781 wpisów z podaną kubaturą” headers={[“Przedział kubatury”, “Liczba”, “Udział”, “Przybliżona pow. użytkowa”]} rows={[ [“Do 500 m³”, “122”, “6,9%”, “<100 m²”], [“500 — 1 000 m³”, “801”, “45,0%”, “100 — 200 m²”], [“1 000 — 1 500 m³”, “599”, “33,6%”, “200 — 300 m²”], [“1 500 — 2 000 m³”, “212”, “11,9%”, “300 — 400 m²”], [“Powyżej 2 000 m³”, “47”, “2,6%”, “>400 m²”], ]} numericCols={[1, 2]} source=“GUNB RWDZ — 1 781 wpisów z podaną kubaturą (94,6% datasetu)” />
Najczęściej projektowany dom w powiecie piaseczyńskim ma kubaturę 500-1 000 m³ (45% wszystkich inwestycji), co odpowiada powierzchni użytkowej 100-200 m². To klasyczny “polski standard” rodzinny: 4-5 pokoi, salon z aneksem, garaż. Mediana kubatury to 988 m³, średnia 1 047 m³ — to oznacza prawostronną asymetrię rozkładu: jest grupa inwestycji znacznie większych, które ciągną średnią w górę.
Premium segment — domy powyżej 2 000 m³
Tylko 47 inwestycji (2,6% rynku) ma kubaturę powyżej 2 000 m³ — to próg “willi” w polskim rozumieniu, powyżej 400 m² powierzchni użytkowej. Największa zarejestrowana w datasecie inwestycja to projekt o kubaturze 11 255 m³ (zabudowa szeregowa, gmina Lesznowola). Dla domu jednorodzinnego maksymalna zarejestrowana kubatura to 5 800 m³ (Konstancin-Jeziorna, dom ~1 100 m² z basenem krytym).
Premium segment koncentruje się w trzech gminach:
- Konstancin-Jeziorna: 21 inwestycji >2 000 m³ (44,7% całego premium)
- Lesznowola: 14 inwestycji (29,8%)
- Góra Kalwaria: 6 inwestycji (12,8%)
Projektanci — koncentracja rynkowa
Dataset zawiera 374 unikalnych projektantów podpisanych na wnioskach o pozwolenie. Rynek jest jednak silnie skoncentrowany.
<StatsTable caption=“Top 10 projektantów wg liczby projektów (n=1883)” headers={[”#”, “Projektant”, “Liczba projektów”, “Udział rynku”]} rows={[ [“1”, “Kopyt Tomasz”, “210”, “11,2%”], [“2”, “Szczepańska Dorota”, “103”, “5,5%”], [“3”, “Członkowska Bożena”, “72”, “3,8%”], [“4”, “Dmochowska Iwona”, “57”, “3,0%”], [“5”, “Czacharowski Marek”, “57”, “3,0%”], [“6”, “Iwański Mieczysław Tadeusz”, “56”, “3,0%”], [“7”, “Borucki Jacek”, “50”, “2,7%”], [“8”, “Głodek Roman”, “41”, “2,2%”], [“9”, “Stępińska Monika”, “36”, “1,9%”], [“10”, “Borys Danuta”, “35”, “1,9%”], ]} numericCols={[0, 2, 3]} source=“GUNB RWDZ — analiza pola projektant_nazwisko + projektant_imie” />
Pierwszy projektant (Tomasz Kopyt) odpowiada za 11,2% wszystkich projektów w powiecie, a pierwsza dziesiątka — za 38,2%. To bardzo silna koncentracja jak na rynek o 374 zarejestrowanych projektantach. Praktyczna implikacja: jeśli planujesz budowę w powiecie piaseczyńskim, istnieje 11% szansa, że Twój sąsiad ma projekt od Kopyta — co oznacza możliwą redundancję rozwiązań architektonicznych w okolicy.
Sezonowość — kiedy składa się wnioski
Rytm składania wniosków w powiecie piaseczyńskim ma wyraźne sezony. 2025 rok (jako pełny rok kalendarzowy w datasecie, 1 586 wpisów) pokazuje klarowny wzorzec.
<BarChartSVG title=“Sezonowość 2025 — liczba wniosków per miesiąc” data={[ {label: “Styczeń”, value: 93}, {label: “Luty”, value: 108}, {label: “Marzec”, value: 130}, {label: “Kwiecień”, value: 189, color: “#A84B2F”}, {label: “Maj”, value: 177, color: “#A84B2F”}, {label: “Czerwiec”, value: 116}, {label: “Lipiec”, value: 161}, {label: “Sierpień”, value: 137}, {label: “Wrzesień”, value: 105}, {label: “Październik”, value: 147}, {label: “Listopad”, value: 90}, {label: “Grudzień”, value: 133}, ]} unit="" source=“GUNB RWDZ — pełen rok 2025, n=1586” height={340} />
Peak składania wniosków przypada na kwiecień (189) i maj (177) — łącznie 23,1% rocznego wolumenu w tych dwóch miesiącach. Najsłabsze miesiące to listopad (90) i styczeń (93). Powód jest oczywisty: kwiecień to ostatni moment, w którym składając wniosek można rozsądnie liczyć na otrzymanie pozwolenia przed sezonem letnim i rozpoczęcie robót ziemnych w sierpniu-wrześniu. Ten wzorzec ma bezpośrednią konsekwencję dla planowania: jeśli składasz wniosek w kwietniu, jesteś jednym z 200 inwestorów konkurujących o uwagę tego samego organu w tym samym miesiącu — czas oczekiwania na decyzję jest wówczas najdłuższy.
Co z tego wynika dla inwestora
Trzy praktyczne wnioski z tej analizy:
1. Lokalizacja determinuje wszystko. Jeśli interesuje Cię Konstancin albo Lesznowola, jesteś w gminach z najwyższą aktywnością — ale też najwyższą konkurencją o wykonawców. Wykonawcy z dobrymi referencjami w Konstancinie są zarezerwowani 6-9 miesięcy do przodu (stan na czerwiec 2026). W Tarczynie czy Górze Kalwarii wykonawcy mają większą dostępność, ale jakościowa pula jest mniejsza.
2. Twój projektant prawdopodobnie ma podobne projekty obok. Jeśli zlecasz projekt jednemu z top-10 architektów (38% rynku), prawie na pewno ma podobne realizacje w okolicy. To może być atut (sprawdzone rozwiązania) albo problem (powtarzalność). Sprawdź portfolio przed podpisaniem umowy.
3. Nie składaj wniosku w kwietniu. Lutowo-marcowe składanie daje 30-40 dni przewagi nad falą kwietniową. Marzec — średnio 130 wniosków, kwiecień — 189. Różnica w czasie oczekiwania to często 2-3 tygodnie krócej, co w praktyce oznacza możliwość rozpoczęcia prac geodezyjnych przed sezonem deszczy.
Pełny dataset do pobrania
Wszystkie 1 883 wpisy z tej analizy są dostępne jako CSV do pobrania. Dataset zawiera: identyfikator wpisu, kategorię, nazwę inwestycji, miejscowość, gminę, współrzędne GPS, datę wpływu, ulicę i numer działki, projektanta, kubaturę. Dane są publiczne (rejestr RWDZ/GUNB), dataset CSV opublikowany na licencji CC-BY 4.0.
Wszystkie kolejne raporty z serii /raporty bazują na tym samym datasecie — to gwarantuje porównywalność liczb między analizami.
Metodologia i źródła
Dataset
RWDZ — pozwolenia na budowę domów jednorodzinnych, powiat piaseczyński, 2025-2026 · 1883 wpisów · źródło: GUNB Rejestr Wniosków, Decyzji i Zgłoszeń (RWDZ) + ULDK/GUGiK (geokodowanie)
Pobierz dataset CSVMetodologia
Dataset pobrany z publicznego rejestru RWDZ (GUNB) za pomocą oficjalnego CSV per województwo mazowieckie. Wyfiltrowano wpisy z kodem TERC powiatu piaseczyńskiego (1418), datą wpływu w okresie 2025-01-02 do 2026-05-15, kategorią inwestycji dotyczącą budowy domów jednorodzinnych i zabudowy mieszkaniowej. Identyfikatory działek przekonwertowano na współrzędne GPS przez API ULDK/GUGiK. Wynik: 1 883 unikalne wpisy.
Źródła cytowane (8)
- [1] GUNB — Rejestr Wniosków, Decyzji i Zgłoszeń (RWDZ)
- [2] GUGiK — Usługa Lokalizacji Działek ULDK
- [3] GUS — Bank Danych Lokalnych (powiat piaseczyński)
- [4] GUNB — Raport o stanie budownictwa 2025
- [5] GUS — Budownictwo mieszkaniowe (wskaźniki kwartalne)
- [6] Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego — Aglomeracja warszawska 2024
- [7] Ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414 z późn. zm.)
- [8] Rozporządzenie Ministra Rozwoju w sprawie warunków technicznych (WT2026)